?委称?民日?社?被指?腐“缺依据”

2013年06月26日来源：中国??新?网我来??句(0人参与)

???部???就“网??民日?社??腐??”通?????：“缺乏事?依据，不能?定”

6月19日下午三点，中?委???部???和??部相?部?的??人?程到?民日?社，通?了?于“网??民日?社?唐???腐??”的核?情况和?理意?，称相?“微博反映唐??4个方面的??均缺乏事?依据，不能?定，?微博反映的??作了??理”。

中?委???部???通??，5月下旬，新浪微博反映?民日?社党委??、社?唐??的有???共四个方面：一是在?村?志社?任???被?出??公款50余万元，最?退?了事；二是?重??者站女?者?俐之手，假借支付?行人?????名，用假?票、假身???取200余万元公款入自己?中；三是不?社党委大多数??激烈反?，?意提拔?俐?重??者站站?（正??），?俐从普通?者到??干部????三年；四是??招?社会?散人?，?入自己?戚，三年共?30余人。

通??，5月30日至6月17日，中?委???部????察局会同??部人事??司、??司?成核??，?微博反映的???行了?真核?。在??核?的基?上，作出如下??：从核?情况看，未??唐??在?村?志社?任???被?出??公款50余万元??和通?重??者站冒??社?行?入个人?中??；提拔?俐担任重??者站站?，?社按照任用干部的相??定，履行了相?程序，不存在唐??“不?社党委大多数??激烈反?，?意提拔”??；?俐从2002年4月正式?入?民日?到2009年11月任重??者站副站?，其?在?社工作7年多，微博反映?俐“从普通?者到??干部????三年”??不属?；招?聘用人?遵从了部和?社有?制度，未??存在??招?社会?散人?和唐???属??。?上，微博反映唐??4个方面的??均缺乏事?依据，不能?定，?微博反映的??作了??理。

据?民日?社有???人?，?言微博的捏造和?播者?重?害了唐??本人及?社的声誉和名誉，??民日?社事??展造成了?重的?面影?。唐??本人以及?民日?社将保留采取法律措施的?利。（??）